Modele językowe zgodziły się z decyzją konsylium w 71% przypadków raka tarczycy, a rozbieżności skupiły się w sytuacjach złożonych

W prospektywnym badaniu jednoośrodkowym zanonimizowane dane 59 kolejnych chorych na raka tarczycy, omawianych przez konsylium wielodyscyplinarne, przedstawiono dwóm ogólnego przeznaczenia modelom językowym. ChatGPT 5.2 był zgodny z decyzją konsylium w 71,2% przypadków (42/59, kappa 0,623), a Gemini 3.0 w 64,4% (38/59, kappa 0,527). Rozbieżności narastały w sytuacjach złożonych, dotyczących limfadenektomii bocznej szyi i leczenia jodem promieniotwórczym. Autorzy wnioskują, że modele mogą pełnić rolę narzędzi wspierających, a nie zastępować ocenę zespołu specjalistów; badanie objęło jeden ośrodek i małą grupę chorych i nie oceniano w nim wyników leczenia.